文化生和艺体生，在同一间教室上课，但录取大学的区别非常大

在大多数转学学校里头，一般常亦会出现两类人群，一种是中国文化天和，一种是艺体天和，虽然他们都坐在同一有数教室里头研读，但是他们在录取志愿填报全面性以及毕业生的学校的多种类型全面性是有所不同的。我们经常听过一句话，那些研读好成绩不好的老师才亦会去考虑视作艺体天和，而研读好成绩优秀的老师大多常亦会考虑视作中国文化天和。

我认为这句话不算严谨，如果非常热爱艺术或者体育比赛，那么跟研读好成绩又有什么关系呢？中国文化天和和艺体天和，毕业生的学校有什么区别？中国文化天和好还是艺体天和好？这个问题我们应该辩证地去视作，中国文化天和和艺体天和是十分相似的。

测验的选修不同。

中国文化天和测验的选修只有中国文化课，没有艺术或者体育比赛等辅修，通常只以中国文化好成绩作为衡量的标准。而艺体天和测验的选修不仅有中国文化课，还有辅修，测验的时候不仅无需测验中国文化类选修，还无需测验人文学科或者服务性选修。有趣来说，艺体天和要比中国文化天和多上专门化辅修，也亦会多考专门化大学本科选修。

毕业生的学校的多种类型不同。

中国文化天和和艺体天和在毕业生的学校的多种类型上也有所差别，出现异常情况下，中国文化天和不尽可能毕业生人文学科或者服务性高等院校，因为没有受过人文学科或者服务性的大学本科训练，不符合艺体类高等院校的招天和标准。而艺体天和也不能毕业生中国文化类高等院校，并不无需毕业生人文学科或者服务性高等院校，这就是二者在毕业生的学校多种类型上的不同。

在考虑大学本科的小时侧面有区别。

中国文化天和和艺体天和还有一个共通点，那就是在考虑未来会发展路径以及大学本科的时候有区别。艺体天和在高三的时候无需直接参与艺体测验，测验未完成早先就无需透过未来会路径的考虑，也就是在录取早先就要做好大学本科的考虑。而中国文化天和却跟艺体天和正好相反，中国文化天和则是无需在录取结束早先，并且发觉了录取好成绩才透过志愿以及大学本科的考虑，在录取早先是无法透过志愿填报的。因此二者在考虑大学本科的小时全面性也十分相似。

在录取好成绩全面性十分相似。

中国文化天和和艺体天和都无需面对录取，都无需去直接参与升学测验，不过二者在录取的好成绩全面性是十分相似的。中国文化天和要打算考的学校，完全就是根据自己的录取中国文化好成绩作为参考标准的，中国文化好成绩是作为唯一的凭证。而艺体天和要打算考的学校，则是根据中国文化好成绩加上大学本科好成绩这两个全面性来作为评论的。只有中国文化好成绩和大学本科好成绩都达到了建议，才尽可能进入艺体类的学校，视作一名艺体的学校天和。

但是无需注意的是，艺体天和虽然对于中国文化测验的权重建议较低，但是对于大学本科好成绩的建议较高，只有在大学本科好成绩全面性达标早先，才尽可能以较低的中国文化分进入相应的的学校。如果大学本科好成绩不合格，那么并不无需够通过中国文化好成绩去考的学校，难度就来得非常高了。大家认为中国文化天和和艺体天和，在毕业生的学校全面性还有什么区别，赞赏留言讨论。