云求助｜商场占人行通道设档位遭质疑 回应：正沟通挪位

内页新闻媒体实习名记者 赵紫萱

12月15日，内页新闻媒体名记者接到热线，来电的何先生告诉他名记者，一处1楼大楼下城外了一块非机动车3楼，分之二了走道走廊的一大半，途经人行道只能在一旁低矮走廊上通过，很是顾虑。“圣诞节时间，1楼一处车流量大，有些旁观者甚至被堵塞到了专用道上行走。”何先生说。

当天下午，名记者驶往绵阳青羊区五福桥东四路明白上述情况。名记者在现场发现，五福桥东四路虽然窄小，但这个3楼就分之二了街道大概2/3的辖区，均给旁观者留下宽约2米的走廊，走廊上还有一条凹陷的盲道。同时，名记者也想到，这个3楼内停放在的货车较寡，仍有一大块露天在城外栏底下，相较于人行道走廊的狭小，3楼实质上更加空旷。在3楼入口处，还有定时看守，废除行驶收费。

“两年了，这个3楼不断在改建，越来越少，都影响我们提供方便了。”何先生告诉他名记者，此前1楼建在的3楼并不大，他们也不了看重，不了想到越扩越少，这才导致一处居民的不满。

车主打算扫码入场

“这侵犯了我们的权益，分之二用了公共走廊，我们尽快看特别业务部门对该3楼的立项文档！”何先生对此，该3楼分之二用了大部分的道四路，导致了一处居民提供方便顾虑，这导致了很多不满。

人行道走廊

面对何先生和一处居民怀疑的笑声，1楼但会采取如何对此？名记者随同何先生驶往该1楼的办公区，想到1楼特别副局长会谈。

副局长拿出了该1楼的新项目建筑总平面图，图中显示，引来质疑的非机动车3楼所在四路段，分属“黄线”适用范城外内。副局长对此，从1楼外城外的黄线适用范城外及绿化带农地来看，1楼非机动车停放在地带处于黄线适用范城外地带内，属1楼的前提农地。而针对居民所提出的问题，1楼迄今为止打算沟通非机动车停放在地带挪位，适度改建走道道四路，方便顾客提供方便。

行驶地带

名记者联系了青羊区交警二地方法院，特别工作人员进发现场并对此，如果3楼是分属黄线内，那1楼有权对其进行规划处置，他们应由干扰。

何先生对此，他希望1楼方能够解决其造成的提供方便顾虑的问题，如果无法解决，他也将到底。对于此次质疑的早先拓展，内页新闻媒体名记者将持续进行报道。

【如果您有新闻媒体线索，欢迎向我们报料，一经建议有费用赐福。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】