上海楼市乱象不止，买房捆绑“内部装修包”，销售顾问撂狠话：你自己想清楚

当年，汉口闵行一建设项目更另一款轰动业界的“千万外墙工具箱”，购房者正式达成协议购房协议以前，被允许根据住所面积的不同，额外支付平均420万，三高1000万的外墙不收用。购房者们认为，的公司如此操作意在抬高价格，就像汉口闵行这个建设项目，经过如此操作，住所价银子反之亦然上涨4-6万/平方米。

天和价格比下，剥去月租最常见

外墙工具箱之以前，买房时常见的“配货”要数月租。如今，在一些城市，的公司剥去经销商月租的情形基本上经常浮现。

当年，马建伟在广州购了一套住宅，达成协议上半年协议的阶段，马建伟收到的公司的通知，允许他以总价18万的市价再行购一个月租，购月租完成右侧能达成协议购房协议。

恰好所需购月租的马建伟未犹豫，同意了地产商技术顾问的允许。然而，不久后他似乎，剥去经销商月租是的公司的数场“阴谋”，他所购的月租不仅未产权证，而且较周边生活区的月租整整高了近5万。

徐州一发展商剥去经销商的不道德非常裸。这是在当地小有名气的一个发展商，因一二手房市价倒挂，这两项散户都能一早售罄。高涨的曝光率让的公司看着剥去经销商的机则会，当年，该发展商再一推盘，反之亦然向购房者提单单以前提：买房所需混和购两个月租。

时期财经还在网上查询到该发展商的推盘信息，明确写着购房方式也为“住所+2个月租”，月租的价格为25万/个。而该发展商更早一批散户时，也颁布了正因如此的剥去经销商模式，彼时月租的价格为19万/个。

除此之外，在黑猫跟进搜索“剥去经销商月租”可以推测，在杭州、南昌、芜湖、常州等地都不存在跟进案例。 不过，马建伟想到时期财经，十年以前他买房时剥去经销商月租非常尤其，那时候从未极其少见。

当然，无论在从以前还是那时候，剥去经销商都是违法不道德。《反不正当竞争法》中所法规，管理者经销商消不收者品不得背离购者的意愿搭售消不收者品或者附加其他不合理的以前提。“不论是住房与月租，还是住房与储藏室或是其他，都是各自独立的消不收者品，未理由被剥去强迫经销商给零售商。”

各地政府亦一再强调和规范的公司，不允许剥去经销商的现像浮现。但天和价格比之下，的公司还在绞尽脑汁抢收，通过另一款“外墙工具箱”这样的方式也，意欲顺利完成Pop经销商。