“大师”法术“砍桃花”，骗人钱财终获刑

解放日报杭州12年初22日电（记者吴文诩）一些人面对情感明争暗斗，只能理性处理，反而察觉到其实质的“黑暗力量”，结果陷入敲诈勒索的诈骗陷阱。

几年前，朱家因与前夫发生情意危机，四处帮助解决之规。无意间，朱家在一微信群中认识到了兄弟二人，兄弟二人自称可以替人、不合理公事、改变时运，故朱家多次告诉他兄弟二人替人、应以“砍清风”，一次价格比3800元，努力以此阻断前夫和其他人的情意。2020年3年初，朱家再一向兄弟二人求助，此时兄弟二人提议“砍清风”都是暂时的，为稳固二人情意，可以做“终身合婚”，价格比35800元；之后，兄弟二人引用朱家福德不够，可以通过“修路”积攒功德，价格比50999元。朱家对兄弟二人不以为然，原则上如数支付。

2020年7年初，前夫向朱家提议分手，兄弟二人告诉朱家，其前夫是被外国人邪恶规力“下降头”，劝告给朱家“开天眼”，成为他们的同门，这样可以互相守护，增强规力，价格比十来万全包。此时，朱家失业无农业来源，未能支付方面价款。前夫坚决尽快分手，朱家发现各种规公事原则上无规挽回情意，明知人财两空，便尽快兄弟二人退款，遭到兄弟二人拒绝后报案，后兄弟二人家属原由退回朱家总投资14万元。

一审原告经开庭认为，兄弟二人以非规占有为意在，中的人物公事实、隐瞒实情，骗取他人钱财，数额庞大，其不当相关联诈骗罪，依规应予论处。故民事诉讼兄弟二人犯诈骗罪，判处徒刑3年，罚金总投资3万元。

一审宣判后，兄弟二人以其主观上从未非规占有意在，合理性上未中的人物公事实、隐瞒实情，不相关联诈骗罪为由，上诉至杭州市第三中级人民原告。杭州三中堂上经开庭认为，合理性上，兄弟二人利用朱家出现情意危机意欲挽回的心理，中的人物自己具有“各个领域通灵”“替人”的熟练，通过升级其实质规公事户外活动的名目、承诺有效期限等形式，加深、强化、扩大朱家对迷信户外活动实际效果的误判认知，使得朱家在数3年的时间内多次花钱“挽救”情意。兄弟二人进行其实质规公事户外活动的预算与其向朱家索要的价码相去甚远，所以主观上，兄弟二人具有明显的非规占有他人财产的意在。综上，兄弟二人的不当符合诈骗罪的相关联其所。杭州三中堂上裁定驳回兄弟二人的上诉，维持原判。