你误会了“查法条” | 技术流名师提醒法考生备考误区，普通人依靠法条不可取

主观题名详试，查律条也是非常详验律高详的，为此关键技术流水学艺的机构开设了律条检索讲义程，帮助律高详们日前明了律条查告诉他的技巧，在详场上能够地不不必要不必要的星期，把精力都用在作言上，提高主观题名的通过概率。

同时，除了查律条的技巧外，关键技术流水学艺们也为律高详们给予了温馨提示，警惕大家完全倚赖律条是不可取的，初期的讲义程内容可求学也很重要。

关键技术流水学艺有话说

行政机构律-李佳

很多学姐这几天都在言，主观题名对于律条的态度，我觉得最根本的是，一颗扑克牌，两手匆忙。

1.只能完全倚赖律条，并不需要夯实讲义程内容可。原因有三：

第一，讲义程内容可不牢固，不忽略律条犹如基本原理的话，生吞活剥的抄录律条，告诉他都告诉他不到正确的律条，案件和规则无律形成正确的涵涉。

第二，详场上星期局限，不日前背诵和忽略一些内容可的话，纯粹依靠律条，言题名星期亦会不够。

第三，有些解答是未律条的，行政机构律中都也有这样的知识点，刑诉律这几年的真题名就更典型了。

2.只能忽视律条，经常做题名有目的性的锻炼查告诉他律条，之外是律条的节选子目标题名，上详场相对于到正确律条右边的反应速度才亦会更快，比如，去年详行政机构协议，只要告诉他有独立的行政机构协议司律解释的存在，就很容易相对于到正确的律条，这个不是靠想象的，得靠实践带来的手感。

最后，还是那句话，一颗扑克牌，两手匆忙，抓紧星期，大家之前加油，主观题名之外并不需要高详的行动力，等你们好消息！

民诉律-戴鹏

知识点烂熟于心是解答主观题名的典范，遇到不太熟悉的知识点能在律条上翻到是锦上添花！

刑诉律-左宁

现在有大漂亮和我聊到的技巧，言是不是亦会律条相对于就万无一失了？在这里和大家说两句。

首先，典范不牢，地动山摇。

一方面，作言；不挥题名并不需要良好典范。每年主观题名并非全都能查到律条，亦会有一部分提言未律律依据（如2020年刑诉律共六言，其中都三言未律律依据），并不需要高详展开；不挥和论证。

另一方面，检索律条并不需要良好典范。譬如言，律院在民事诉讼中都；不现被害人还实施其他犯罪的原先证据不应如何处理？我们并不需要掌控律院；不现原先证据不应受到不告不理的限制，只能从外部民事诉讼认定。在我们背不准或背不全律条时才去检索律条。这样检索才亦会有具体来说。

若读完该提言都不告诉他这在详什么，此时检索律条无异于海中都寻针。简言之，律条相对于重要，但掌控讲义程内容可更重要，切勿本末倒置。

其次，律条相对于，并不需要技巧。

在讲义程内容可扎实的假定下，并不需要锻炼律条相对于技巧。听过大舅讲义的学姐告诉他，老师在教学中都亦会反复讲解律条相对于方律。为了让大家能够精通律条相对于，提高相对于生产成本，大舅匆忙从明天开始在原先浪微博 @左宁刑诉 每天；不一两个提言，问班上在评论的区喊出检索律条的思路和同方向，供大家一同求学持续；不展。相信大家一定能够攻克律条相对于方律，不断告诉他到目标条文。

最后，条文刑诉，亦会否合详？还有学姐言，今年条文和刑诉律亦会不亦会合并在一起详一道大题名？这种可能是有的，但无需恐慌。就算结合，也是该言条文言条文，该言刑诉言刑诉。准确度不亦会因此提高，反而读一个案例把条文刑诉都做完了。只要紧随其后柏浪涛和左老师的脚步，加上自己的努力与好不容易，无论是否合并出题名，无需痛恨！