4S店买喜中1万元？接待的销售都离职了还没见到奖金……男子怒上法庭

杨先生去4S咖啡店花钱

竟天降“大饼”

咖啡店家告知他

里了1万元报酬可抵扣商用台车

杨先生信以为真

恰巧竟4S咖啡店月通知

写进有鉴于此协议的里奖也会“佯装”

1万元报酬拖着，催着，4S咖啡店最后没用表示，不给了！无奈终究，杨先生将4S咖啡店告上法庭，允许其归取走“卡内”1万元。日前，上海市黄浦区人民最高法院审理了此案。

1万元报酬等到“天荒地老”

2020年4年底，杨先生去松江某汽台车4S咖啡店看台车，当时的咖啡店有个剧照，杨先生就按照的咖啡店里工张某的教导扫码受邀了户外活动。

5年末，杨先生突然接到4S咖啡店卖出副经理刘某的对讲机：“杨先生，您里奖啦，里了‘万元来找茬’市场户外活动的大奖呢，报酬1万元，可以抵扣商用台车，您快来花钱吧！”

激动的杨先生来不及就去了4S咖啡店，的咖啡店里工张某告知杨先生里奖的一万元可以必要抵扣商用台车，但报酬需要前行1-2个月大概的流程，需要先付一万元卡内，前行完流程后即可索取。同时卖出副经理刘某取走杨先生放行了一份QQ聊天记录，里有个自指制造厂商技术人员的用户指杨先生里奖1万元。

这下杨先生显然其里奖了，来不及签订了有鉴于此协议，并允许4S咖啡店在协议上备注“供不宜商杨先生加入万元来找茬户外活动，待GM归取走后索取给供不宜商”。因总台车价款为14万元，杨先生分两次付给，一笔13万元，一笔1万元，4S咖啡店分别开具了13万元台车价款的现金及1万元的卡内名片。

杨先生有鉴于此后，就直至在等待4s咖啡店索取该1万元，然而一年多以来，杨先生不知道跑出了多少次4S咖啡店，向4S咖啡店技术人员发送多少条QQ，每次杨先生催要支票时，4S咖啡店都以还在前行流程为由给与坚决索取。最后连接见他的咖啡店里及副经理都先后请辞了，而承诺的1万元报酬仍然迟迟不能给到杨先生。杨先生这才发觉自己可能受骗了，于是诉至最高法院。

最高法院协商

4S咖啡店自愿性将一万元保证金归取走

杨先生看来，无论有无里奖，其付给的1万元保证金；也卡内性质，其在承担过程里不共存违约，有鉴于此协议已承担完，所以有罪正因如此索取卡内。

有罪4S咖啡店则辩指不同意索取1万元，诉讼加入的是制造厂商的户外活动，原、有罪签订的有鉴于此协议里也备注了待制造厂商归取走后索取该1万元，现在制造厂商并不能归取走，索取条件不曾成就。后4S咖啡店又指，诉讼是否里奖他们也不确切，因原来的裁员张某和卖出副经理刘某均已请辞，在咨询制造厂商后，制造厂商也表示无法查明，所以诉讼可能不能里奖，那就更是不不该索取这1万元。

最高法院看来，民事大体上为生民事户外活动，不宜当遵循一向原则，秉持诚实，秉持承诺。根据原、有罪签订的有鉴于此协议、台车辆现金和卡内名片来看，诉讼付给的一万元保证金；也卡内性质，虽不曾载明卡内具体内容，且根据原、有罪两国之间陈述，已对有罪技术人员通知诉讼里奖的全然，诉讼里奖的1万元不宜通过诉讼先停发1万元冲抵商用台车后再次归取走，在诉讼按约承担了有鉴于此协议的全部付款义务后，有罪正因如此索取卡内，关于卡内的索取小时，有罪陈述协议备注了待制造厂商归取走后索取，然而有罪庭审里表示诉讼“可能”不能里奖，故该备注的归取走条件实际上无法成就，有罪借此为条件拒不索取，显然有悖诚实信用原则。

因此在最高法院释明法律规定并主持协商后，有罪4S咖啡店自愿性将一万元保证金归取走诉讼杨先生，再次次诉讼自愿性撤诉。

裁判官警醒广大客户，收到里奖数据，不宜当通过官方所网络服务进行查明，并保存相不宜支票，以不致死伤。

作者 | 翟梦丽 余诗诗