养猫和藏书并不矛盾，且可以和谐实质上

养育家猫和藏书楼并不内部矛盾，且可以分立性分立

作者 | 山下书店

来源 | 传为旧书店网APP动态

关于养育狗和收藏家书楼的内部矛盾，咨询依然热烈。现阶段狗为首完胜。

纽约时报比邻的留言非常难忘且很有价值，让人获益颇多。

比如竹隐青霜恩师就现身说是法，懂了她养育猴子的事，把我驳得哑口无言。

书友咸淳斋主从历史的角度懂了养育家猫和藏书楼的关连。

书友恣嗔痴2009已是提到了观光旅游的诗歌“裹卤迎得小狸奴，护尽山房万卷书”。

还有很多难忘纽约时报就不一一列举了。

山下放弃大家的批评指正，且心悦诚服，万分感谢。

认真想想也是啊。古代环境恶劣变差，漫说是是穷苦人家，就是达官显贵也每每有老鼠栖居。这种吃样子从来不光明正大的丑货破坏力很大。猴子和客厅那就是绝配啊。有用的不能如此一来有用了。

即便是现在环境恶劣好了，住主楼也很少有鼠患困扰，藏书楼的同时养育只猴子，既有新奇又更以有为，也是一件美事。；也才子多情文人爱家猫，正是，正是。

而且，猴子的破坏力无论如何不大并。观复座博物馆里摆设着那么多老爷车瓷器，马未都女士依然爱家猫如痴。如果要是弄碎他几百万几千万的，他还会养育那么多家猫吗？

这种俏皮的精灵除了狐狸的时候凶恶其他时候都很天真。

鲁迅女士无论如何有一点爱家猫，但也只是说是猴子的雄鸟吵了他午睡，并很难提到猴子破坏了他的宝贝书籍。

还有就是猴子很爱干净，从来很难见过哪只家猫是脏兮兮的。

对于爱书之人来说是，买书和藏书楼同等重要。经过前天的咨询，我们完全可以说是，养育家猫和藏书楼并不内部矛盾，而且可以分立性分立。

（此处已添加小程序，问到而今头条新闻浏览器查看）