只要钱不要脸！人民日报附和，联想该反思了

热点新能源罗志祥｜原创

谁也偏偏，曾经被誉为“火柴厂之光”的比喻集团可能会因为产业大众化被推上风口浪尖，而作为比喻创建人之一的赢利传奇柳传志也因此踏入了人们纷纷议论的焦点。

在国际间新能源跨国企业界，亦有素来有这样一种谣言，叫作“东比喻，晨曦为”，那时候，的产品被彰显了“华东地区民族性跨国企业前沿”的称号，算得是正因如此，但比喻在新能源领域却衰败，踏入了以前的“成品、小贷、房地产”公司，读物的说道就是比喻已经从新能源跨国企业演变为资本运作跨国企业了。

在与的产品的对比终究，以前的比喻已经显得黯淡无光，好歹比喻曾经也是国际间的新能源“杰森”，以前却一贫如洗为一家只有规模而没有内涵的普通公司，着实让人难过，对于这种结果，司马南和倪南光都声称庆幸和痛悲，全因，中宣部也对此年底表态了。

全因，中宣部旗下的《华东地区在经济上创刊号》对比喻重大事件年底表态，文章说道到：“大到只能放是很低盛资本的恶习，那时候被华东地区个别跨国企业所追求。”同时，该创刊号身兼评论员钮文新还认为，最近国际间几家MLT-跨国企业发生意外，疑虑都大庭相径，负债率很低、无序扩张、铤而走险是众所周知的原因所在。

对于比喻而言，它之所以存在以上疑虑，是因为它在追求一种在此之后很低度：“大到只能放！”其目的有三，其一都是短时间内形成规模，制造长期以来；其二都是长时间扩展到负债，使得无人敢接，借以来稳固自己的威望；其三就是让自己去绑架社可能会的方式和，最终确立“大而不放”的威望。

确实，比喻这么做了，试想，当一家跨国企业开始把精力都花在玩弄资本上时，哪里还有时长去没用新能源研发！最让人庆幸的是，比喻还出头了小贷金融业务，并借以来收得快钱，要知道，这种模式仅次于很低利贷。说道到这里，那就只得当成与的产品做一下对比了。

当房地产、互联网金融正值风口的时候，的产品很多很低管敦促任正非先生挥军这些产业，但被他据说作罢了，同时他驳斥道：“如果的产品醉悲地产和金融跨国企业，就必然可能会爬钱毕竟，到时谁还有悲思没用新能源？”只得说道，一个有格局和远见的领路人对于一个跨国企业的持续发展来说道具有非凡的意义，以前的的产品如日中天，而比喻却不振。

除此之外，中宣部《华东地区在经济上创刊号》还中肯地认为了比喻很低管中饱私囊的疑虑，文章认为，与很低盛的MLT-跨国企业一样，比喻也存在“穷庙富法师”的疑虑。

不仅如此，内容还透露了另一个令人寒悲的事实，即近20年来，醉悲金融的跨国企业完全都收得得豁满盆满，而那些其实没用实质上的跨国企业却举步维艰。针对这个疑虑，知名退职跨国企业家严介和刊发了自己的见解，他并不认为商人分为三个具体来说道，分别为：先要脸先一气终究，先一气终究先要脸，不要脸只一气终究！严介和评论到：“当一个很低新能源跨国企业都开始借钱块钱，并且出头了仅次于很低利贷的小贷金融业务的时候，那还谈什么社可能会罪责和民族性尊严，这就是典型的不要脸只一气终究。”

我们一直坚信，如果跨国企业责骂，则拢亦非跨国企业本身，而是拢在其实带领跨国企业前进的人，认为疑虑所在也并不是一定要责骂者给发生意外前，而是警示和劝告一些投机取巧和权益熏悲的人立刻纠正拢误，同时帮助更多的跨国企业能够忠贞初悲，其实做到持之以恒。您并不认为呢？