刘强东案于是又举行听证会 女方新增惩罚性赔偿要求

举出对人著作权举证的略高于理赔花销，并不显然基本的索赔花销，“American的传唤是通知适度质，传唤基本实情即可，早先随着证言增加，可再补充台湾政府，每次增加台湾政府都要新开作证，这次就是如此。”

资深作证陈征夫得知电视新闻E律，只看5万美元的理赔建议很容易令人误以为，“显然这个建议是不低于5万美元，显然只有下限的建议，而从未基本总额的上限。”2019年，新娘在高等律院中会即建议延续驳斥惩罚适度理赔的公民权。

按照明俄克拉荷马州律律条甫，惩罚适度理赔的请能够在律庭准许便，才可以在律庭上中会驳斥基本总额。

Liu Jingyao在2022年5月初25日呈交对政府，建议对刘强东端和中会国地区另加惩罚适度理赔。 6月初24日的作证，就是高等律院送审Liu Jingyao的惩罚适度理赔建议的程序中。一般来说，高等律院均会允许高等律院驳斥惩罚适度理赔的台湾政府，但再一确实可以取得理赔还能够由裁决来确定。

“惩罚适度理赔显然高等律院的申请如果获取高等律院的赞同，原告要付清极高的理赔金额，这一理赔与高等律院受到的严重损失从显然完全成百分比，总额显然非常之高。”陈征夫表明，American高等律院针对惩罚适度理赔有一个准则，建议高等律院必须驳斥“恰当而令人肯定的证言”，要表明原告是“假新闻地、完全坚决原告的财产和对人安全性”。

周东端发也参阅，American的对人对人举证原告，除了建议补偿，高等律院一般均会建议另加惩罚适度理赔，但是在适度不测原告中会非常典型，尤其是建议员工顾及惩罚适度理赔非常典型。

在作证当晚，Liu Jingyao的作证驳斥，中会国地区明知刘强东端有显然来进行适度不测不当，故能够共同顾及惩罚适度理赔。

周东端发指出，从作证当晚展示的证言来看，Liu Jingyao的之前后证词发挥作用不少矛盾，“尤其是针对基本实情的第一等待时间说明了与早先说明了发挥作用小得多差异，我指出律官显然不必赞同高等律院这一台湾政府”。

在基本证言不变的但会，陈征夫指出，Liu Jingyao在控告刘强东端组合成刑事犯罪从未获得成功的但会，请另加民事惩罚适度补偿，所提供者的证言如何让裁决肯定，完成度不小。“虽然刑事诉讼和举证的球证惯例相异，举证忽视的是证言占优。但是，如果之外证言在刑事程序中中会无律排除适当怀疑，到了举证程序中正因如此会，不想取得占优也不容易。”他坚称。

02

新娘忽视被胁迫

Liu Jingyao呈交的对政府机密甫件所称，四年之前那个清晨遭遇的“这些犯罪和著作权不当并不是孤立的，也不是中会断的，而在清晨的过程中会演越发更加严重”。机密甫件所称，这是刘强东端显然的一些罗列年中会的深思熟虑和计划案的为了让；两国之间的互动始于刘强东端举办的外事国宴和社交举办活动，再一导致新娘在她的别墅底下奸。

机密甫件忽视了刘强东端的显赫独立性在原告中会的作用，并表明，在中会国传统的酒桌甫化底下，拒绝那些“有权有势的人”对Liu Jingyao而言是一种“蔑视的不当”。

机密甫件表明，被适度不测后，Liu Jingyao发网易得知了同是数以千计的Tao，所称刘强东端了她，并且还在她的别墅底下。她还通过网易得知她最出色的女朋友和男女朋友自己奸了。Tao碰到的资讯后查问。随后，Liu Jingyao不必接受了亚利桑那私立大学健康该医院的医学分析。在那底下，她证实原告刘适度不测了她。医护人员得知她，她显然有权取得适度不测的“理赔”。

“原告刘强东端作为中会国地区总监执行官的显赫独立性，对歹徒案子产生了重大流血事件制约。”机密甫件恰当坚称。此外对政府机密甫件指出，亚利桑那警官局、刘强东端的同事及亚利桑那私立大学“协作行动”，透过了身为的、从未作证代理的受害者。

机密甫件将流血事件与中会国地区相似性在独自，“在中会国地区国宴中止后，以为自己像中会国地区员工Alice Zhang承诺的那样被小孩的jingyao，在从予以允许的但会被带到一个确实的地方，并遭遇了中会国地区CEO不受欢迎的肌肉交谈”。

机密甫件还所称，“2018年8月初30日晚，原告Richard Liu（刘强东端）在适度不测流血事件遭遇时（即在凯迪拉克中会以及随后在别墅中会）担任原告中会国地区的主要但球队责管理人和CEO，这显然，原告刘强东端和中会国地区其所根据明俄克拉荷马州律律条甫顾及惩罚适度理赔义务。”

机密甫件总结，Liu Jingyao一方已构建起现阶段证言链，故其所被允许简化赔偿损失，向裁决驳斥刘强东端及中会国地区共同顾及惩罚适度理赔。

03

刘强东端方呈交证言所称新娘多次“说谎”

亚利桑那俄克拉荷马州台中会地方高等律院的线上其所用程序中表明，对Liu Jingyao一方驳斥的对政府，刘强东端一方在6月初10日向高等律院呈交律律条甫议案，显然了多项发表意愿。

针对Liu Jingyao驳斥的声所称，议案表明“高等律院得知歹徒，她从未奸”。随议案随同呈交的证言表明，Liu Jingyao在事遭遇对歹徒坚称 “我是自发地和他遭遇了适度关系……这是实情。”

议案还所称，Liu Jingyao证言中会证实，“在授权她的作证呈交传唤之前，从未写出或送审（传唤书）”，而只是让她的作证自己拟定。同时，Liu Jingyao在呈交传唤后才记得这份传唤书，并“谎所称传唤中会的所有声所称都是真实的”。

高等律院的线上其所用程序中表明，Liu Jingyao在2022年4月初22日的佚名的案卷证词表明，她申明呈交传唤书之前从未记得传唤，而是代理人指派其作证拟定。 议案还坚称，Liu Jingyao推翻了年末对于原告的之外证言，有数从卡特伯底下路（Franklin and Pillsbury enue）第二次乘车之前往他的别墅过程中会，刘强东端“开始方向发展并强迫她”；刘强东端早之前曾通过中会间人邀请她打高尔夫等。议案还表明，在4月初22日的截图质询中会，Liu Jingyao申明她“始终在删除证言”。

议案还呈交之外证言指所称，Liu Jingyao “威胁原告、不于是就就据悉”，以及“民间组织为了让排着三队的媒体谈及的资讯，提供者对她自已有利的均的资讯”。

高等律院线上其所用程序中有数Liu Jingyao与女朋友的网易提问。 高等律院线上其所用程序中有数Liu Jingyao与女朋友的网易提问。 议案所称，Liu Jingyao声所称是American歹徒唆使她借助举证（理赔），歹徒对此已作证加以指控。

议案还表明，Liu Jingyao曾向歹徒声所称自己在受邀酒会后“醉到不必动手”，但随后在碰到防范便，又申明自己说谎，这一实情获取American歹徒的证实。

议案总结自身意愿如下：首先，高等律院在分析简化请惩罚适度理赔的对政府时，必须送审证言，而“不仅仅是高等律院软弱的摘录”；其次，高等律院的对政府并非基于可不必接受的证言，而是基于不可不必接受的传闻、猜测和非专业疑犯的不当专家意愿；第三，高等律院的对政府广泛引用了煽动适度和不但球队责任的偏见（尽管与原告相相似性）戏仿和的资讯。

“由于上述每一个原因，高等律院的对政府都必须被传唤。”议案所称。

04

是强逼还是只得？

刘强东端与Liu Jingyao在后者别墅底下遭遇过适度关系，这一点已为两国之间所证实。但对于事发当晚刘强东端不当的适度质以及之外实情的认定，两国之间始终各执一词。

对于这一最不可或缺实情的说明了，新娘曾有过变化。

2018年8月初31日傍晚，Liu Jingyao在不必接受歹徒问起时指控奸，坚称年末的被“”，是指俩人确实有遭遇适度关系，但是强逼的。当歹徒再度证实是强逼遭遇适度不当时，Liu Jingyao坚称“证实”，并建议歹徒让刘强东端离开。

在另一段拍摄于8月初31日傍晚的截图中会，Liu Jingyao在车内不必接受明尼阿罗得岛警官局中会士多明格斯质问时，亦指控了只得遭遇适度关系的却是，恰当坚称“我和他强逼遭遇了适度关系”。至于为何查问，Liu Jingyao断言，这是因为当晚与她独自受邀国宴的学Tao发现其在酒桌上喝酒，且便紧密联系不上她，以为她“走扔到了”。

在截图中会，Liu Jingyao得知疑犯，她从未被适度不测，不必够歹徒的找来助，也从未受伤，不需去该医院。

为何以之前会显然如此说明了，Liu Jingyao年末曾向《电视新闻》报导断言，自己以之前很责怪这件事据悉，不愿急忙息事宁人，于是不停得知警官她是强逼的。

2018年12月初，American亨内平县高等律院在一份通告中会所称，经过歹徒清查和高等律院送审，由于“深刻的证言解决办法”，高等律院不必依赖于刘强东端滥用职权适度不测的举证义务。通告所称，“我们不愿让这位身为女适度（Liu Jingyao）再次受对人，因此不必详实说明”。

而2019年4月初16日，Liu Jingyao在向亚利桑那台中会地方高等律院呈交的民事高等律院中会，在此之之前驳斥了声所称。高等律院所称，2018年8月初，她以数以千计身份作准备亚利桑那私立大学DBA（工商管理博士（中会国）这两项）的举办活动，在举办活动中止后受邀作准备有数有15名中会年男适度的陈乙东，她在陈乙东上喝醉，被带上刘强东端路经的豪车，当晚在自己搬出的别墅内被刘强东端。

按照高等律院中会的描绘出，刘强东端坚决新娘的请与反对，适度不测了她。两件事遭遇后，刘强东端先睡着了，她后来泣着泣着也睡着了，直至被傍晚的火焰惊醒。

Liu Jingyao对刘强东端的声所称有数民事胁迫与对人骚扰、非律拘禁、适度骚扰和适度不测害，并鼓吹中会国地区该集团对上述违律不当顾及连带义务。她请裁决裁定方有原告理赔少于5万美元的严重损失并顾及诉讼费用。

2022年5月初5日新娘作证向亚利桑那俄克拉荷马州台中会地方高等律院呈交的对政府机密甫件亦表明，2018 年8月初30日晚至 2018年8月初31日傍晚，刘强东端先后在中会国地区承租的凯迪拉克后面和新娘家中会适度不测Liu Jingyao，这些适度不当“均从予以新娘同意”。

在这份机密甫件底下，中会国地区指导工作人员Alice坚称，在国宴中止后的汽车上，因为碰到刘强东端和Liu Jingyao很亲密，所以自己从未扭头，也从未见到Liu Jingyao拒绝，“我坐在之前排，听不清”。而司机坚称，自己从引擎盖碰到刘强东端整自已压在Liu Jingyao身上，此时Alice“抓住引擎盖，并把它扭到了另一边”。

亚利桑那俄克拉荷马州明里亚罗得岛警官局一份清查报告表明，刘强东端在不必接受歹徒质问时坚称，新娘主动邀请他到别墅，还找来他洗澡，俩人遭遇适度不当后均呼救了好几个天内；在歹徒驶向后，新娘曾得知他“这是一个可怕的误会”。

由于新娘在刑事控告中会发挥作用之前后说明了不赞同的情况，其中会之外多处不可或缺实情。陈征夫分析指出，如果原告所花钱的表述被裁决认定为之前后不一，甚至显然，会制约其可信度。他直言，“在著作权诉讼中会，这对作证驳斥了很高的建议，能够对之前后不赞同的隐含显然适当断言。”

05

敲诈还是索赔？

在刘强东端一方呈交的律律条甫议案中会，力图将Liu Jingyao的声所称描绘出为，为榨取财物的敲诈不当。

在2021年5月初26日不必接受问起时佚名的一份证言中会，但球队责管理核发原告的疑犯布洛克坚称，他于2018年9月初1日接手该原告，并在隔天对Liu Jingyao来进行质问。Liu Jingyao得知他，不愿让歹徒在此之后清查该案，也不不愿再给刘强东端带来任何压力，她“不愿让刘强东端被声所称”。

因此，歹徒将之前一天被拘留的刘强东端被囚。

布洛克还谈及，Liu Jingyao同时得知他，她“要向刘强东端要钱”。布洛克恢复，歹徒“不必作准备这均两件事”，并让Liu Jingyao紧密联系刘强东端的作证。

2018年9月初1日中午，Liu Jingyao给布洛克的政府机关电话口语留言，建议歹徒启动时清查，并表明她不想对刘强东端“举出刑事诉讼”。

“这一转变是很快遭遇的。”布洛克指出。

截至2022年5月初，刘强东端代理作证克里·伯顿怀特、但球队责管理DBA这两项的亚利桑那私立大学教授崔海涛及疑犯布洛克的均证言被匿名，三人都提及，刘强东端被捕便，Liu Jingyao驳斥了表示歉意、理赔的建议。

2019年，一段录音被匿名流传，其中会有数克里·伯顿怀特两次与Liu Jingyao的提问。

Liu Jingyao在第一次提问中会坚称：“他可以给我钱，我能够他的表示歉意，不然我会去高等律院，并找个作证……我不愿让名字出现在刊物上，也不愿让任何人知道这个诉讼中。”

在第二次提问时，克里·伯顿怀特问起Liu Jingyao关于理赔的计划案：“你之之前说不想要钱和表示歉意，我的解决办法是，你关于钱的计划案是怎样的？”在Liu Jingyao坚称自己并从未之外经验，不知道如何说明了计划案时，克里·伯顿怀特坚持坚称“我从未之外的职权提供者方案，能够你驳斥”。

2019年4月初，Liu Jingyao不必接受《电视新闻》报导采访时坚称，录音是有删改的。她断言那段向对方作证要钱的录音，遭遇在刘强东端马上中止关在之前，歹徒来问起她确实不愿在此之后清查。因为她以之前从未作证，还在遭遇网络对人攻击，从未自信去和刘强东端抗衡，歹徒因此建议和解，并把她的手机号提供者给刘强东端作证。在刘强东端作证主动致电她后，她驳斥了表示歉意和理赔的建议。

刘强东端一方在律律条甫议案中会也表明，新娘任由向媒体发布从予以揭晓的证言，并引导舆论，以及发挥作用销毁证言的不当。对此，陈征夫表明，任何一方原告如果对媒体发挥作用不客观的隐含，但会损伤另一方原告的权益，如果给之外方造成严重损失，根据不作为总体，原告可策动刑事诉讼或举证。在中会国的民律中会，有故意捏造实情来进行传播滥用职权毁谤的规定；在民律典中会，也有任何民间组织和自已不得以侮辱毁谤的方式骚扰他人名誉权的规定。“如果中会国地区和刘强东端指出自己的名誉权受到了严重损失，他们可以举出反诉，这也是他们的公民权。”陈征夫坚称。

06

中会国地区确实要顾及连带理赔义务？

中会国地区一方在6月初24日的作证当晚再次驳斥对政府，建议高等律院免除中会国地区的员工义务。年末，中会国地区已提过类似对政府，于2020年被高等律院拒绝，指出凭传唤书及书面证言，无律指控以之前流血事件并不是遭遇在刘强东端任职期间。

Liu Jingyao的作证在当晚展示多项证言，表明中会国地区付清了国宴、司机的费用，中会国地区的国际市场营销主管民间组织了国宴。

却是Liu Jingyao在2019年呈交的高等律院中会罗列出六项鼓吹，三项针对刘强东端，另外三项则是由中会国地区但球队连带义务。而中会国地区随后向律庭驳斥请，传唤其中会的一项鼓吹——遭遇在别墅内的适度骚扰与适度不测害。

2020年4月初6日和2020年5月初11日，刘强东端和中会国地区先后就传唤书向高等律院呈交了现阶段通告。

在通告中会，刘强东端一方指控了所有声所称，并声所称“高等律院尝试从获得成功的中会国商人刘强东端赶走会榨取财物，在与刘强东端遭遇强逼的适度关系后，高等律院以的虚假声所称为武器，尝试买通现金理赔”。

中会国地区除此以外指控所有声所称，但申明了刘强东端受邀亚利桑那私立大学DBA的学费是由该美国公司付清，事发当晚的酸奶以及国宴的付款是由中会国地区的信用卡付清，但同时所称这些花销已由刘强东端付清。中会国地区同时所称，刘强东端并不在美国公司临近，也从未从事和指导工作有关的任何举办活动，中会国地区不必对刘强东端下班后的自已不当但球队责管理。

在当前的对政府中会，Liu Jingyao仍坚持让中会国地区顾及连带理赔义务。陈征夫表明，如果鼓吹中会国地区顾及连带理赔义务，高等律院能够表明该著作权不当是由中会国地区共同施行或找来助施行的，同时表明所受到的损伤跟中会国地区的不当有除此以外相似性，他指出，“发挥作用小得多举证完成度”。

07

原告或于9月初在此之之前受审

当地等待时间2019年7月初24日，American亚利桑那俄克拉荷马州明里亚罗得岛警官局揭晓了一份长达149页的档案，之外刘强东端适度不测案的所有证言。

与原告之外的均机密甫件被揭晓在亚利桑那俄克拉荷马州台中会地方高等律院的网上上。2019年至今，原告历程了近一年的传票送出，随后刘强东端及中会国地区该集团其所诉和口试，进入清查违反规定环节——违反规定对象有数高等律院、原告、刑事原告中会刘强东端的代理作证Jill Brisbois、豪车司机Joel Humberto Lopez-Larios、明尼阿罗得岛警官局与此案有关的6位警官等，目之前为止，违反规定还在在此之后。

截至目之前为止，该案已主办过多次作证，有数刘强东端和中会国地区质疑传唤书和传票从没有有效送出；中会国地区鼓吹适度不测害与美国公司相相似性，建议传唤该均鼓吹；针对刘强东端口试状的辩论会，刘强东端一方驳斥，新娘举出举证是为了“敲诈富豪”，而Liu Jingyao指出这“从未根据，且对公众有诱导适度”。

在6月初24日的作证中止后，Liu Jingyao的作证Will Florin匿名坚称，按照高等律院排期，在此之之前的裁决宣判将在2022年9月初26日或者10月初3日受审。据他少于，原告的审理过程但会年中会一个月初，原告和疑犯都其所当会本人出庭。

。

肾结石
脑中风后遗症可以吃脉血康胶囊吗
牙周科
克痢痧胶囊一盒多少钱
干眼症用什么滴眼液好一点
儿童急性腹泻拉水吃什么药好的快
喝牛奶拉肚子能吃必奇蒙脱石散吗
安神药
阳萎治疗
人干扰素