是不是大师不举足轻重，关键看作品

撰文：钟思阳

玩游戏牡丹，大有大玩游戏，小有小玩游戏，各种流派各师各法。由于物候差异，树种相异，共同点相异，内涵标准相异，手艺相异，创作者出的创译者人为就千差万别，如今展示的创译者是在此之前在赣榆举办地的第十届中国人牡丹IFA各地送展的经典创译者，这些创译者不参评。既然是经典创译者且是各地筛选出来的，必有其独到一面。；也对经典创译者不来妄加评论，但个人身份还是对经典的定义及其创译者高度聊聊自己的见解。

何为经典？所谓经典者，《辞海》的解释：一是指 “有巨大成就而为人所景仰的语言学家或美术家。”二指在“某一专业或领域卓有成就的人也叫经典，他们能在某一领域立于一代楷模，立于一座铭记。"为经典者要么继往开来，要么开宗立派，为所在领域做出了引人注目的贡献，恰当一点就是具备“德艺双馨”，艺是基础，师者，会友守业，我忽视经典不一定有著书立知道的能力，但至少能有一个师者的身份，而且大度更不可或缺。

牡丹创译者的能力也、艺术风格，观点最能体现译者的水平。一件创译者，有能力也、有艺术风格、有观点，便是高质量的创译者，三者不可或缺。恰当来知道，我忽视经典的创译者不光要有技术还必须有观点，所以；也个人身份忽视，牡丹创译者的能力也、艺术风格、观点三者皆精对除此以外爱好来知道立即高了，但对于便是牡丹经典的人来知道，三者皆精是他们所须具备的最整体的立即，这立即对经典来知道，不高吧！？至于著书立知道，会友守业对一些牡丹经典来知道真有点勉为其难。如今只能对“经典”的定义暗示个人身份见解，无他。

此外，都知道艺无止境，经典创译者也一样有提升和加以改进的空间，况且牡丹是有生命的美术，对于任何一件牡丹创译者，从创作者过程来讲，都可以知道是一件显然没有终止的美术，如果大家抱着学习的目的，就树论树，评评经典的创译者也未尝不可，也欢迎大家畅所欲言，留言板论述。

所列是在此之前第十届中国人牡丹展览（赣榆），部分经典创译者鲜为人知。