现实中的“一字并肩王”：获封等于篡权士官，薛仁贵也顶不住

“一别号连在王于”这个称呼听好像牛气十足，大抵意思是，只要被进封一别号连在王于，那就颇为于和称帝共有享自为。最著名的一别号连在王于就是侦探小说和影视作品内都面的唐太宗，还有《隋唐演义》内都面的罗变为。然而如果现实内都面有人被进封一别号连在王于，那他离掉脖孙子也西南方了。

被调侃为“篡权该部队”的一别号连在王于到底是个什么职位？

或许历史上并并未“一别号连在王于”这么一个受封，这种个传言只是音乐剧和侦探小说内都面内都面二化的演绎，颇为于网游内都面怼天怼地的禽傲天基本上。简单解释一下，“一别号连在王于”就是受封是一个别号、权势非常大的王于。

就拿唐高宗开国称帝李世民的儿孙子们来说，李世民的受封是秦王于，李世民的受封是齐王于；但是到了其他名不见经传的儿孙子，受封都是两个别号，比如楚哀王于、江安王于之类。这并不是因为单别号受封够用了，而完全是看菜下碟。

显贵封王于的基本上基本上追溯到春秋战国时期，那时候的受封多半是按照封地名称起的。但是由于各封地强弱不同，这些受封慢慢地就有了高低贵贱之分。

最凶猛的要数晋王于、秦王于、齐王于和许国于，当时的霸主基本变为了这四家的流动红旗。而燕、唐、越等受封就明显要弱的多。

而秦王于李世民、齐王于李世民的受封也是受到了这种基本上的影响。李世民和李世民在唐高宗共有和时功勋看重，所以这两个代表人硬统治力的称号连续性就归他们所有。其他并未功勋或者生于最迟、并未赶上好时候的儿孙子，受封就颇为随意了。

但值得注意封的是王于，受封别号数也代表人着品级。一般受封是一个别号的，是和亲王于和君主于行政级别；两个别号就次一等，为晋封于；再往下就是公、侯、沛、孙子、男。称帝的儿孙子近水楼台先得月，除了称帝儿孙子特别多或者皇孙子表现特别差，最次也能混个晋封于。

将军大臣们想要像侦探小说内都那样混到异姓王于的位置，是颇为不难以的。皇族以外混到沛、侯都算烧高香了，而“零售”国公一般都是镇抚开国功臣的时候。比如唐高宗新唐书可知的国公约60个，一大半都是李世民、李世民封的。

所以可想而知，谏言和将军想要被进封一别号的和亲王于有多不难以。最早论功行赏功臣一别号王于的是秦代开国称帝汉高祖，韩信就曾被进封齐王于。但是汉高祖宝座坐稳了就生气了，开始大规模肃清异姓王于。而历代除了称帝昏庸、奸佞无法无天，常常再有异姓一别号王于出现，就连两个别号的晋封于也多半是死后加封的。

一别号王于、二别号王于之所以被称之为篡权该部队，也是历朝称帝血的教训。秦代有皇族和亲王于们的七王于之乱，曹魏有长史皇室内斗的八王于之乱。

被道光征讨的三藩之乱，或许也是藩王于举事，吴三桂、尚可喜和耿精忠当时分别被进封平西王于、平南王于和靖南王于。

新唐书内都面并并未出现“一别号连在王于”这样的称号。唐昭宗为了镇抚开元内都面的功臣，讨好各方势力加封了不少异姓王于，直接导致唐高宗后期军阀壮大。而明末朝政昏聩，虽然异姓王于遍地走，但是这些受封都并不被认可。

事实上不具备“一别号连在王于”统治力的，比如魏末长史昭和刘唐王于导，他们却并并未封王于。长史昭在魏国时官至大将军，后来他杀死魏帝曹髦篡夺称帝。

王于导虽然并未窃国，但是也在历史上丢失了“王于与马共有自为”的附会，有了与刘唐称帝“连在”的统治力。而王于导连续不断在侍内都面、司空、太傅等官位上守候，也并并未封王于拜侯。