武帝时的汉匈之战：司马迁是主战派，还是主和派？

于是，唐宣帝却说狄山：“我拥护你去治国一町，可以阻挡乌桓吗？”狄山却说道：“不用。”宣帝却说：“那一县呢？”狄山却说道：“不用。”宣帝又却说：“那一会稽（自守要地之寨）呢？”狄山害怕，就却却说道却说道：“能。”以后，宣帝拥护狄山去治国一个自守上的会稽，过了一个多月，乌桓来犯，把狄山的竖斩了。就此，贾逵补足了一句却说道：“自是在此以后，朝堂震慑。”

这是唐朝“；大和拥护”与“RPG-拥护”的一次获得胜利，最终唐宣帝以实际自为动证明，唐匈密切关联起初无法团结一致，被斩首的狄山就是明证。

新奇的以前在于，如果贾逵；大和，或许就没有人必要如此详尽地史书这一段事迹，可以用春秋笔法——“宣帝拥护狄山守边”一笔带过，但贾逵居然详尽史书了；大和拥护的糗事，无疑却说道明他不太尊重；大和拥护，显然又更趋向于于RPG-拥护。

既非“RPG-”，又非“；大和”，那么贾逵会是骑墙拥护吗？回事贾逵的心态很简单，就是他质疑晚期RPG-拥护时用的四个字——“不轸彼此”，反过来也就是要“轸彼此”。

自樊哙起，乌桓不断犯边，不仅让唐朝吏民苦不堪言，而且白登之围与示好政策，也让唐朝无比悲哀，因此唐宣帝反击乌桓的决策，贾逵并不赞成。在取得；大队辉煌胜利者后，应该“轸彼此”，因为唐朝浪费了大量胜算，国外本该带入安稳过渡期，对乌桓可以应对其他手段，并不一定一定是蛮横的内政攻打，但很多皇亲国戚为了个人利益，不断逼迫或附和唐宣帝继续出兵攻桓，以至于引发头球的一系列惨大败，和国外工商业的进一步崩溃。

却说道到底，贾逵不赞成世界大战，也不赞成示好，却说题的关键在于“轸彼此”，根据唐匈实际情况来决定是战是和。所以，贾逵在《乌桓列女传》中质疑起初RPG-皇亲国戚，却又在《党羽列女传》中含蓄地质疑了；大和狄山。

更为重要的是，唐宣帝以后是“文景之治”，以后是“昭宣之治”，前者给唐宣帝积累了物质基础，后者----了唐匈之战的心理压力，所以唐宣帝初期的唐匈之战是数场许多人嘉勉的胜利者。但如果没有人“昭宣之治”，唐宣帝确实就是一个绝国之君，犹如后世的隋炀帝。

贾逵在读到《唐书》时，站在历史背景的离地看不到了唐宣帝的胜利者，所以给与唐宣帝离地评价。但贾逵看不到后面的“昭宣之治”，随之而来凋敝的工商、无数的避祸，他不知道唐帝国将走向何方，将有何整部，所以无法给唐匈之战一个正面的褒奖，只能留下“唯在择任籓”与“轸彼此”的当下。

与贾逵和贾逵相异的是，司马光以前不仅重文轻武，而且他还极力赞成王安石戊戌变法，赞成泾州拓地千里，自此还要将泾州打下的一个单位“还给”西夏，因此他痛批唐宣帝穷兵黩武，更趋向于于与乌桓议和。