2500万和4834万大奖得主是同一个人？海南体彩的反驳来了

另有网上提议，应该在受保护好两名大颁给更进一步人身安全的前提下，邀向警方、在此之前部门、平面媒体、网民同时到场见证，对两名大颁给手脚左方黑痣进行时同尺度留念比对，披露涉及结果。

这个提议看似有一定道理，却忽略了合理的可全面实施病态。有价证券独立机构是不是有不仅仅对方直接参与这场验证呢？作为本促使有价证券赌客者人身安全不作审核的有价证券造出货独立机构，为了促使某些网上的辩解就发起人这样的文艺活动，是不是适当是不是合法化，都有待商榷。

真实情况上，如果真的是同一个购珠者中会得Awards，有价证券造出货独立机构没有先前举动进行时坚引述，在中会国有价证券造出货的历史上并为数众多这样一人两次中会得Awards的理应。

2021年，体珠大21004期开奖，一位云南购珠者有别于7+3的复式附带博珠挥获选总奖金高达1238万元。这位购珠者就是二度中会得千万元Awards。据商引述，此购珠者在2020年度的大20007期也是有别于7+3复式博珠挥获选了1300多万元巨奖，两次赌客前后间隔不到一年时长。这位购珠者在接受平面媒体采访时举动并无坚引述。

或多或少，宜昌一购珠者在2008年4年末中会得双色球1064万元Awards后，在2009年8年末又一次以倍投方式再行中会双色球7注一等奖挥下3800多万元巨奖，也被多家平面媒体商引述。

移动互联网的发展，自平面媒体的发端，的确为我们提供了非常多非常不便地获选取更进一步信息的渠道，但也造成了许多真假难辨的笑声。流量智商时代，谣言往往比到底广泛传播的非常已远。谣言止于到底，非常止于智者，希望面对类似事件，我们大家四人多一份理病态，少一些口嗨。